Comparaison des tubes les plus courants

Aprés plusieurs questions et réponses sur le sujet j'ai decidé de realiser cette page qui répondra a toutes les questions sur le sujet: choix des tubes

Il en ressort que le multicouche reste le meilleur rapports qualité/prix, car son prix se situe entre le cuivre et le PER.

Bien plus légér que le cuivre, le multicouche se transporte facilement et se manie tout aussi aisément sur un chantier. Ce chantier, on peut le réaliser à n'importe quelle époque de l'année puisque le multicouche se travaille à toutes températures, même par grand froid.

Une dilatation proche du cuivre.

Le multicouche possède un faible taux de dilatation, proche du cuivre et 7 fois moins important que celui du PER.

Ce dernier, s'il est trop tendu, risque de s'arracher des murs lors du passage de l'eau chaude. C'est pourquoi il est nécessaire de prévoir des longueurs supplémentaires.

Nulle contrainte de ce type avec le multicouche qui peut être monté sans "mou dans la longueur", comme disent les professionnels.

Une BAO efficace Contrairement au PER, le multicouche est étanche à l'oxygène grâce à son tube aluminium qui forme une BAO (Barrière Anti Oxygène).

Or, c'est l'oxygène qui est à l'origine de la formation de boues dans les installations. De plus, contrairement au cuivre, la couche PE-RT intérieure possède un intérieur lisse. Le risque d'entartrage est donc réduit, la perte de charge est elle aussi réduite, pour rester équivalente ou inférieure au cuivre.

Résultat :

Année après année, les installations de chauffage et sanitaires en tubes multicouche restent performantes. Et qui dit performance dit économie d'énergie. Une esthétique réussie Blanc d'origine, le multicouche peut faire l'objet d'installations apparentes esthétiques.

Il peut également se peindre, aussi facilement que le cuivre, pour mieux se fondre dans le décor. Un gain de temps appréciable.

Pour être installé, le multicouche ne nécessite aucune connaissance technique particulière, ni matériel coûteux (type poste à soudure).